Szabadon választott krimi vagy thriller

Főoldal > ArchívumMini-könyvklub 5 > Szabadon választott krimi vagy thriller

2016. December 1 - December 31


Decemberben mindenki egy szabadon választott krimit, vagy thrillert olvas. Mielőtt elkezdesz olvasni valamit, egyeztesd velem a regényt e-mailben (minikonyvklub kukac gmail.com) legkésőbb december 15-ig! Többen is olvashatják akár ugyanazt a regényt. (Kérlek ez esetben is jelezd felém, hogy melyiket választottad!) Akik már választottak:

AniTiger: Poirot karácsonya
k_annamaria: A karácsonyi puding
Vegazus: Nyom nélkül (Laura Griffin)
Adri könyvmoly: A hatlövetű
Dexter79: Madarak a dobozban
mrsp: Amíg a lányod voltam
Orsi: Függöny (Agatha Christie)
wmagda: Leányrablás Budapesten
art3mis: Leányrablás Budapesten
Borsoka: Budapest noir


Ne felejtsetek el december 31-ig értékelést írni a könyvről! A már megírt értékeléseket a lenti linkeken éritek el. Aki nem találja itt a saját értékelésének linkjét, kérem, hogy e-mailben, vagy a lap alján hozzászólásban küldje el! A blog nélküli könyvklub tagokat arra kérem, hogy a könyvértékelésüket e-mailben küldjék el nekem a minikonyvklub (kukac) gmail.com e-mail címre, hogy közzé tehessem az erre a célra létrehozott blogon. Képeket is küldhettek!

Értékelések:
mrsp: Amíg a lányod voltam
AniTiger: Poirot karácsonya
Dexter79: Madarak a dobozban
Orsi: Függöny
Vegazus: Nyom nélkül
k_annamaria: A karácsonyi puding
Adri könyvmoly: A hatlövetű
wmagda: Leányrablás Budapesten
Borsoka: Budapest noir

Szólj hozzá! A könyvvel kapcsolatos véleményeket, a könyvklub tagoknak szóló kérdéseidet itt a lap alján, hozzászólásban tudjátok megosztani, megvitatni. Ugyanígy a szavazás kérdéseit, eredményeit is itt beszélhetitek majd ki, ha aktuális lesz.

Összesítés:

Kilencen olvastunk saját választású könyvet, a kérdőívet pedig nyolcan töltöttük ki. A legnépszerűbb könyvértékelés ezúttal Dexter79 ajánlója volt a Madarak a dobozban című thrillerről. Sokan kedvet kaptunk több regény olvasásához is a többiek ajánlása alapján, legtöbben (hárman) a Budapest Noir-t jelölték meg, de A hatkövetű, a Leányrablás Budapesten és a Poirot karácsonya is felkeltette két-két klubtárs érdeklődését.

Az egyes könyvekhez kapcsolódó válaszokat egybe gyűjtöttem, a könyveket pedig cím szerint abc sorrendbe tettem. Ezeket itt találjátok legörgetve. Ezt követik a különböző játékok összesítései.


http://k-annamari.blogspot.hu/2016/12/agatha-christie-karacsonyi-puding.htmlAgatha Christie: A karácsonyi puding
k_annamariaértékelés a blogján

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Igen, több könyvet is.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
AC nagy kedvencem és még nem olvastam tőle novellákat. Illetve december lévén valami karácsonyit szerettem volna olvasni.

Ha olvastál már mást is ugyanettől az írótól, az mennyiben hasonlított, vagy különbözött ettől a mostani regénytől?
Teljesen eltért a megszokott krimiktől, nem is igazán sikerült megbarátkoznom vele.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
nem azt kaptam amire számítottam. Itt elmaradt a megszokott de jó AC olvasni érzés.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
nem tudtam bele rázódni a könyv hangulatában. A történetek rövidsége nem engedte. Valószínűleg a novella nem az én műfajom

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
is-is Mivel hat novellát tartalmaz a könyv. Volt olyan ahol a történet volt érdekes pl:Álom (főszereplőnk megálmodja saját halálát) volt olyan ahol a szeplők voltak érdekesek pl: Greenshaw Bolondvára ( a szereplők még színészi teljesítményt is bevetnek a siker érdekében:) )

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
én mindenképp ajánlom. Nekem ugyan nem lett kedvenc, de hasznosnak gondolom, hogy megismerhetem az írónő egy másik oldalát is.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Átlagos volt.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
6


http://mostjo.blogspot.hu/2016/12/elizabeth-little-amig-lanyod-voltam.htmlElizabeth Little: Amíg a lányod voltam
mrspértékelés a blogján

Egy főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Régóta várólistás már.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Rosszabb volt.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Nehezen tudtam beleélni magam

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A karakterek

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Családi problémák

Ha nem ajánlanád másnak, miért nem?
Szerintem vannak ennél jobb könyvek is

Röviden: tetszett-e a könyv?
Nem tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
3


http://mini-konyvklub.blogspot.hu/2016/12/budapest-noir-borsoka.htmlKondor Vilmos: Budapest noir
Borsokaértékelés a közös blogon

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Érdekelt, hogy milyen lehet egy 30-as években, Budapesten játszódó krimi.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Hallottam róla negatív kritikákat is, de szerencsére nem jöttek be.:) Pozitív meglepetés volt, színvonalasabb volt, mint amire számítottam.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Azonnal bele tudtam élni magamat, az író elég részletesen leírta a körülményeket, apró utalásokkal az akkori viszonyokra még inkább közelebb hozta azt a kort.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
Inkább a történet volt érdekes, a karakterek szerintem nem voltak annyira kidolgozottak. Az események eléggé váratlanok voltak, és szövevényes volt a történet, így nem lehetett előre kiszámítani.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Nem feszegetett, de utalt néhány, a 30-as években Budapesten fontos témára, például a zsidóság, Gömbös halála, Magyarország jobbra tolódása.

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Nem volt kifejezetten elgondolkodtató, de például még jobban érdekel Budapest élete a 30-as években.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Mert részletesen, hitelesen és mai szemszögből mutat be egy történelmi kort, nagyon sok akkori társadalmi feszültségre és mindennapi problémára világít rá. A könyvben a nyomozás menete is izgalmas, a megoldás nem annyira csattanós szerintem, de krimiként is abszolút megállja a helyét.

Bármi más gondolat a könyvről?
Egyedülálló azáltal, hogy a 30-as években Budapesten játszódó krimi, olvastatja magát, izgalmas, és nagyon jó a nyelvezete.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Nagyon!

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
9


http://konyvkoktel.blogspot.hu/2016/12/agatha-christie-fuggony-mini-konyvklub-5.htmlAgatha Christie: Függöny
Orsiértékelés a blogján

Két főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Igen, több könyvet is.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Már vagy egy éve szerettem volna elolvasni ezt a könyvet. Az író meg alap :D

Ha olvastál már mást is ugyanettől az írótól, az mennyiben hasonlított, vagy különbözött ettől a mostani regénytől?
Hasonlított, nagyon :) Igazából a témaválasztásban, de a csavarok mások voltak.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Többet vártam

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Azonnal bele tudtam élni magamat

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
Karakterek. A történet inkább a háttérbe szorult. Huha...kevésbé volt kiszámítható, mint az írónő többi könyve

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Csak azoknak ajánlom, akik már több "Hercule Poirot könyvet" olvastak. Mert ez sokként hat.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
8


http://konyvboncolgato.blogspot.hu/2016/12/boszormenyi-gyula-leanyrablas.htmlBöszörményi Gyula: Leányrablás Budapesten
wmagdaértékelés a blogján

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Kettőnél több szereplő szemszögét is megismertük, váltakozva

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Magyar írótól akartam olvasni mindenképp, de már nem emlékszem, hogy találtam erre a könyvre

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Kicsit pörgősebbnek vártam, és meglepett, hogy mennyire nincsenek elvarrva a szálak a végén.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Azonnal belerázódtam, a karakterek, a történelmi háttér jók voltak, hitelesek.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A karakterek jók voltak, a sztori is érdekes volt, de hogy a végén se derült ki semmi lényeges, az felháborító. (Még akkor is, ha tudom, hogy ez sorozat.) Egy olyan fordulat volt, amire nem számítottam, a többi dolog, amiből fordulat lehetett volna, az meg nem derült ki.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Jó volt, de csak annak ajánlom elolvasásra, aki kész rá, hogy a folytatásokat is elolvassa, különben nagyon bosszantani fogja a sztori lezáratlansága (mint most engem :))

Röviden: tetszett-e a könyv?
Tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
8


http://mini-konyvklub.blogspot.hu/2016/12/madarak-dobozban-dexter79.htmlJosh Malerm: Madarak a dobozban
Dexter79értékelés a közös blogon

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Ígéretesnek tűnt a cím, és a fülszöveg. (régóta várólistás volt)

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Még egy picit több borzongásra számítottam.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Fokozatosan értünk el a "durva" részekhez, ezért hamar belerázódtam.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A történet érdekesebb volt, mint a karakterek, bár azok is kellően különbözőek voltak, és emiatt különbözően reagáltak a helyzetekre. Voltak kiszámítható részek, de nagy meglepetések is. Főleg meglepetések...

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Az ember tömegben buta, agresszív, és fontos a közösség, hogy összefogjanak az emberek.

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Elgondolkoztam azon, hogy én milyen rosszul viseltem volna a helyzetet.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
8


http://konyv-sarok.blogspot.hu/2016/12/nyom-nelkul.htmlLaura Griffin: Nyom nélkül
Vegazusértékelés a blogján

Egy főszereplő
Váltott szemszög: Kettőnél több szereplő szemszögét is megismertük, váltakozva

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Megtetszett, hogy pörgős, akciódús cselekményt ígértek, ráadásul némi romantikára is számítani lehetett a borító felirata alapján. Ráadásul kölcsönkaptam pár hónapja, így aztán különösen indokolt volt, hogy végre elolvassam.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Egyáltalán nem vártam, hogy bármiféle erotika lesz benne, de sajnos többször is volt, és szerintem nem volt odaillő. Egyrészt nem hiányzott a regénybe, másrészt meg néha elég fura helyzetekben estek egymásnak. Minden másban kb. azt kaptam, amire számítottam.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Bele tudtam élni magam hamar, hiszen már a nyitójelenet egy nagyon izgalmas, feszültséggel teli helyzetet mutatott be, ahol egy nő az életéért küzd. Rögtön kíváncsi lettem, hogy mi történt vele, és ki fogja kinyomozni és hogyan a halálát. Meg hogy egyáltalán miért akarta bárki is megölni.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A történet volt az érdekesebb, mert az nagyon pörgős volt. A karakterekkel se volt különösebb gond, de azért azok nem voltak olyan nagyon részletesen kidolgozva, épp csak annyira, amennyire kellett. Ők is hozzátették a regényhez a maguk részét, de a cselekmény jobban lekötötte az olvasót szerintem. Kiszámíthatónak nem nevezném a történetet, én sose tudtam, mire számítsak legközelebb (legalábbis a krimi szálban biztosan nem).

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Nem mélyült el semmilyen komoly témában, de alapvetően a családon belüli erőszak áldozatairól volt szó, hogy mit tehetnek, hogyan menekülhetnek el a bántalmazó fél elől. Ezenkívül szerintem némi hangsúlyt kapott a regényben a bizalom kérdése is, mert nagyon sokszor, nagyon sokféleképpen előjött, hogy melyik szereplő kiben bízik meg, vagy kinek hisz és kinek nem. Szerintem általában nem volt racionális ok amögött, hogy éppen hittek-e a másiknak, vagy sem. :)

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Csak azon gondolkodtam el a végén, hogy a folytatást is elolvassam-e. :D Végül úgy néz ki, hogy nem fogom. (Vagy ha mégis, akkor angolul, mert zavar, hogy a második részt nem fordították le magyarra, átugrani meg nem akarnék egy részt.)

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Azért ajánlanám, mert nagyon pörgős, izgalmas a regény, kikapcsolódásnak tökéletes. Nekem alapvetően tetszett, csak az erotika volt furcsa benne, az nem hiányzott. De akit ez nem zavar, annak várhatóan még jobban fog tetszeni a regény, mint nekem.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Átlagos volt.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
6


https://hagyjatokolvasok.blogspot.hu/2016/12/ac-poirot20.htmlAgatha Christie: Poirot ​karácsonya
AniTigerértékelés a blogján

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Igen, több könyvet is.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Gondolom valami kihívás kapcsán merült fel, mert úgy találkozom a legtöbb könyvvel, de nem tudom, miért ezt választottam. Logikusnak tűnt MÉG EGY Poirot.

Ha olvastál már mást is ugyanettől az írótól, az mennyiben hasonlított, vagy különbözött ettől a mostani regénytől?
Ugyanez volt: valaki meghalt, jött Poirot és kiderült minden. Gondolom, ez a fix főszereplős nyomozós regények lényege. :D

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Kevésbé volt karácsonyi, de jó volt.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Ez nem beleélős szerintem. Max. annyira szippantott be, hogy én is találgattam, hogy ki ölhette meg a vén genyót.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A karakterek. A vége felé már kiszámítható volt.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Nem, ha csak nem azt, hogy ne legyél egy rohadt, sóher dög öregkorodra.

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Nem.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Nyomozós regény rajongóknak simán, de valakinek, aki nem bírja a krimit, nem ajánlanám.

Tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
8


Játék 1. Rejtvény

A pontgyűjtős játékokban öten vettek részt, méghozzá nagyon szép eredménnyel. Hónapok távlatából már nehéz visszaemlékezni, különösen a nevekre, márpedig én többnyire ezekre kérdeztem rá. Gratulálok mind az öt kitöltőnek, Orsinak, AniTigernek, Borsokának, wmagdának és Dexter79-nek! Lássuk a kérdéseket, a helyes válaszokat, majd végül, hogy ki hány pontot ért el!

Az első játék a rejtvény volt. Minden kérdés 1 pontot ért, tehát összesen 8 pontot lehetett szerezni. A rejtvényt hibátlanul fejtette meg Borsoka, 7 pontot szerzett Orsi és Dexter79, és 6 pontot AniTiger.

1. Jó megfigyelő, konzervatív szemléletű, az egészségügyben dolgozik.
2. Hazudós férj.
3. Szőke szépség, a szobájában éri a halál.
4. Barátnőjénél lakik, állása nincsen.
5. Napokra eltűnik, majd esőzéskor előkerül.
6. Dörzsölt nyomozó szokatlan módszerekkel (vezetéknév).
7. Érzékeny lelkű törvényenkívüli.
8. A kék betűkből összeálló megfejtés.



Játék 2. Idézetek

Az idézeteknél mindig a regény címét (1 pont) és annak személyét (1 pont) kellett kitalálni, aki az adott szöveget mondta vagy gondolta. Mivel hat idézet volt, ezért összesen 12 pontot lehetett ennél a feladatnál gyűjteni. Orsi szerezte a legtöbbet, tízet, és kilencet gyűjtött wmagda és AniTiger.

1. "Most jó. Ebben a pillanatban. Maradjunk így, ahogy vagyunk. De ilyen pillanat sosem jön el." -- A fiú, Simon Kefas

2. "szeretném érezni. Szeretném... Rosszabbul érezni magam." -- A lány a vonaton, Rachel

3. "Jómagam meglehetősen elfogult vagyok a hazugok javára. Annak a nőnek, aki nem hazudik, nincs képzelőtehetsége, és nincs benne együttérzés." -- Gyilkosság Mezopotámiában, Dr. Reilly

4. "ha nem vigyázok, végül meg fogok kattanni, úgy fogom végezni, mint ő." -- A lány a vonaton, Anna

5. "Talán furcsának tűnik, de én még eddig nem ismertem soha senkit, akit azért gyilkoltak meg, mert túlságosan tökéletes volt a jelleme! Pedig a tökéletesség igencsak bosszantó tulajdonság!" -- Gyilkosság Mezopotámiában, Poirot

6. "A szerelem körülvesz, ahogy a gőz a zuhany alatt. Nem látod az egyes cseppeket, de felmelegszel tőlük. És nedves leszel. És tiszta." -- A fiú, Pelle


Játék 3. Ismerd fel klubtársadat!

Négy klubtagtól válogattam két-két idézetet a közösen olvasott könyvek értékeléseiből. Igyekeztem olyan idézeteket keresni, amelyekben megmutatkozik valamennyire az író személyisége, vagy az írási stílusa. Ki kellett találni, hogy kitől származnak a megadott szövegrészletek. Minden helyes válasz egy pontot ért, tehát összesen 4 pontot lehetett itt szerezni. Mindenkit felismert AniTiger (4 pont), és három pontot kapott Dexter79. Az idézetek és írójuk neve is az alábbi képeken láthatók.





A három játékra a pontszámokat összesítve maximum 24 pontot lehetett elérni. A legtöbbet, 19-et holtversenyben Orsi és AniTiger érte el, 17 pontot szerzett Dexter79, és 12-12 pontot kapott Borsoka és wmagda. Gratulálok mindannyiótoknak a remek eredményekhez, és köszönöm, hogy részt vettetek a játékban! :)


Játék 4. Képek

A következő egy asszociációs játék volt, itt nem lehetett pontokat gyűjteni, de nagyon érdekes válaszokat adtatok. Mindegyik képnél az volt a kérdés, hogy a három közösen olvasott regény közül melyiket társítanád hozzá és miért. Lássuk a képeket és a válaszokat!

1. kép

"P. Hawkins: Lány a vonaton, mert néhány jelenet az erdőben játszódik"

"Gyilkosság Mezopotámiában, mert abban a regényben nagyon fontos szerepe volt a leveleknek. Persze nem a falevelekre gondolok, hanem a kézzel írt fenyegető levelekre. :)"

"A ​lány a vonaton, volt, hogy Rachel annyira betintázott, hogy lefeküdt a földre és leveles lett a haja.. vagy nem? Csak én utáltam ennyire, hogy kinéztem belőle?"

"egyikkel sem :)"


2. kép

"A lány a vonaton: ott nézett ki mindig Rachel az ablakon. :)"

"Lány a vonaton - a "kukkolás" miatt"

"P. Hawkins: Lány a vonaton, mert erről az ablakról Anglia jut eszembe, és azok a házak, amelyekben a könyv játszódik."

"A fiú, talán mert sok szó esik benne egy szobáról"

"A lány a vonaton - Rachel vonatozás közben kinéz az ablakon és megfigyel (tudom, ez itt nem vonatablak, de akkor is)"

"Gyilkosság ​Mezopotámiában, mert abban volt AZ A VALAMI (és nem a kilátás) az ablakkal. :D"


3. kép

"Jo Nesbo: A fiú, mert Sonny egyfajta angyalként szerepel és nem beszél sokat."

"A ​fiú, nem tudom, de annyira annak a hangulatához illik."

"A fiú"

"A fiú - talán amiatt, hogy a könyv Sonny-t próbálja jónak beállítani"

"A fiú ugrik be a képről, de nehéz megfogni, hogy pontosan miért. Valószínűleg a kép sötét hangulata is közrejátszik, meg talán még az, hogy Sonny gyilkosságokat követ el, de ezzel végülis a társadalomnak jót tesz, és talán ezért az angyal hajlandó hallgatni róla."

"A fiú - Sonnyhoz járnak a rabtársai gyónni, mintha valami szent ember lenne, viszont ha nem is, hallgatni tud."


4. kép

"A lány a vonaton, Rachel telefonon zaklatta a volt férjét"

"A lány a vonaton - Rachel folyton Tomot hivogatja"

"A ​lány a vonaton, Rachel telefonon (is) zaklatja az exférjét"

"P.Hawkins: Lány a vonaton, mert sokszor nézegetik az emailjeiket a regényben."

"Lány a vonaton - Rachel telefonos zaklatásai miatt"

"Hmm, ezt bármelyikhez tudnám, mert a Mezopotámiásban előjön a táviratok meghamisítása, a Lány a vonatonban Rachel folyton üzeneteket hagy Tomnak, mikor részeg, A fiúban meg mintha lenne egy olyan rész, hogy vesz egy telefont Sonny de nem tudja használni... De talán a legnagyobb jelentőségű ezek közül a távirat, úgyhogy ha választani kell a három regény közül, akkor én erre "szavazok"."


5. kép

"Jo Nesbo: A fiú, mert Sonny talán képes a fény felé fordulni a regény végén."

"Gyilkosság Mezopotámiában"

"Gyilkosság ​Mezopotámiában, mintha szerette volna a csaj a napraforgókat"

"A lány a vonaton vége jut eszembe a képről, amikor Rachel elutazik és szeretné maga mögött tudni a múltját. Persze tudja, hogy ez nem lesz egyszerű, sőt abban se biztos, hogy valaha képes lesz-e rá, de ezzel a céllal utazik el. Ez a napraforgó számomra a fény felé fordulást, az új kezdetet szimbolizálja."


Játék 5. Kedvenc könyv

A nyolc kitöltő közül négyen A lány a vonatont, hárman A fiút, és egyvalaki a Gyilkosság Mezopotámiábant nevezte meg legjobb könyvként a háromból. Lássuk az indoklásokat!

A lány a vonaton:
"tetszett , hogy a történetet három nő szemszögéből is megismerhetjük. Kifejezetten tetszett a történet komorsága."
"A sok elcseszett karaktere s hogy hitelesen elcseszettek"
"Nagyjából hasonlóan tetszettek a regények, de A lány a vonaton, miután már beindult kicsit a történet, egyre rejtélyesebb lett számomra, és egyre inkább tudni akartam, mi történt Megannel, hova vezetnek a szálak, és az idősíkok mikor futnak össze. Ráadásul itt a nyomozók se voltak különösebben szimpatikusak, úgyhogy tőlük se nagyon várhattuk az ügy megoldását."
"Csak ezt olvastam :D"

A fiú:
"Ez volt a legösszetettebb történet, a karakterek itt voltak a legjobban kidolgozottak, és ennek a regénynek volt a leginkább mélyebb értelme."
"Pörgős volt, legérdekesebb történet, szerethető karakterek."
"Rachelt utáltam, Poirottal azóta olvastam jobbat."

Gyilkosság Mezopotámiában:
"Szeretem az íróját, a karakterek közelebb tudtak hozzám kerülni stb."


A válaszok alapján 4:2-re nyert Agatha Christie Jo Nesbø "ellen", már ami az írói stílust illeti (holott a A fiút többen ajánlanátok ismerőseiteknek olvasásra). Paula Hawkins úgy látszik, itt labdába se rúgott, az ő stílusa volt legkevésbé élvezetes számunkra.

Ha érdekelnek a részletes válaszok, kattints ide!
(Bár sok újat már nem fogsz itt találni a fentiekhez képest.)

Köszönöm mindenkinek a részvételt az ötödik Mini-könyvklubban, remélem, jól éreztétek magatokat és kellemes olvasmányélményekkel gazdagodtatok!

13 megjegyzés:

  1. Szia! Akkor lehet ő? Poirot ​karácsonya
    https://moly.hu/konyvek/agatha-christie-poirot-karacsonya

    VálaszTörlés
  2. Persze, hogy lehet, tökéletes választás így decemberre! :)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Jé, látom nem egyedül választottam! ^^

      Törlés
    2. izgi:) ugyan azt olvassuk. Kíváncsi leszek az értékelésedre :)

      Törlés
  3. Én őt választanám: Agatha Christie - Függöny :)

    VálaszTörlés
  4. Én Böszörményi Gyulától a Leányrablás Budapesten-t szeretném választani.

    VálaszTörlés
  5. Szia! Elkészültem a bejegyzéssel :)
    http://mostjo.blogspot.hu/2016/12/elizabeth-little-amig-lanyod-voltam.html

    VálaszTörlés
  6. Én is hoztam: https://hagyjatokolvasok.blogspot.hu/2016/12/ac-poirot20.html :))

    VálaszTörlés
  7. Én is :)
    http://konyvkoktel.blogspot.hu/2016/12/agatha-christie-fuggony-mini-konyvklub-5.html

    VálaszTörlés
  8. Szia:)
    Hozom én is:
    http://k-annamari.blogspot.hu/2016/12/agatha-christie-karacsonyi-puding.html

    VálaszTörlés
  9. Sziasztok!
    Itt olvasható az én értékelésem: http://konyvboncolgato.blogspot.hu/2016/12/boszormenyi-gyula-leanyrablas.html
    És BÚÉK mindenkinek! :)

    VálaszTörlés
  10. ÚRISTEN, MINDET ELTALÁLTAM a klubtárs eltalálóban??? Hát ez most meglepett! :D Jaj, tök büszke vagyok magamra, köszi, kellett ez így estére!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. ja én azt hittem, hogy tök magabiztosan tudtad, hogy melyik szövegeket melyikünk írta. :) Mindenesetre a válaszaid helyesek voltak.

      Törlés

Kövess Bloglovin-on