Szabadon választott sci-fi vagy disztópia

Főoldal > Archívum – Mini-könyvklub 4 > Szabadon választott

2016. Augusztus 1 - Augusztus 31

Augusztusban mindenki egy szabadon választott sci-fi vagy disztópikus könyvet olvas el. Mielőtt elkezdesz olvasni valamit, egyeztesd velem a regényt e-mailben (minikonyvklub kukac gmail.com)! Többen is olvashatják akár ugyanazt a regényt. (Kérlek ez esetben is jelezd felém, hogy melyiket választottad!) Akik már választottak:

k_annamaria: A legyek ura
Veron: Az éhezők viadala
BacchanteBlues: Kiéhezettek
Dexter79: Menedék (Ann Aguirre)
mrsp: Örökké a tiéd (Louise O'Neill)
Orsi: Matched – Egymáshoz rendelve
Mariann: A szolgálólány meséje
Vegazus, wmagda: Az idő szeme
krlany: Várjuk a tavalyi évet
art3mis: Scar (On Sai)
AniTiger: Vakvilág (Ben Elton)

Ne felejtsetek el augusztus 31-ig értékelést írni a könyvről! A már megírt értékeléseket a lenti linkeken éritek el. Aki nem találja itt a saját értékelésének linkjét, kérem, hogy e-mailben, vagy a lap alján hozzászólásban küldje el! A blog nélküli könyvklub tagokat arra kérem, hogy a könyvértékelésüket e-mailben küldjék el nekem a minikonyvklub (kukac) gmail.com e-mail címre, hogy közzé tehessem az erre a célra létrehozott blogon. Képeket is küldhettek!

Értékelések:

Orsi: Matched – Egymáshoz rendelve mrsp: Örökké a tiéd Dexter79: Menedék AniTiger: Vakvilág

Mariann: A szolgálólány meséje wmagda: Az idő szeme Vegazus: Az idő szeme Veron: Az éhezők viadala

Szólj hozzá! A könyvvel kapcsolatos véleményeket, a könyvklub tagoknak szóló kérdéseidet itt a lap alján, hozzászólásban tudjátok megosztani, megvitatni. Ugyanígy a kérdőív kérdéseit, eredményeit is itt beszélhetitek majd ki, ha aktuális lesz.

Összesítés:

Nyolcan tudtuk végül időre kiolvasni a választott könyvünket az utolsó hónapban, de a kérdőívet csak hatan töltöttük ki. A legnépszerűbb könyvajánló Orsié volt, és Mariann ajánlása alapján szinte minden kérdőív kitöltő kedvet kapott A szolgálólány meséjének elolvasásához.

Az egyes könyvekhez kapcsolódó válaszokat egybe gyűjtöttem, a könyveket pedig cím szerint abc sorrendbe tettem. Ezeket itt találjátok legörgetve. Ezt követik a különböző játékok összesítései.

Arthur C. Clarke, Stephen Baxter: Az idő szeme
wmagda – értékelés a blogján
Vegazus – értékelés a blogján

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Kettőnél több szereplő szemszögét is megismertük, váltakozva

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
wmagda: Nem, ez volt az első könyvem.
Vegazus: Igen, több könyvet is.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
wmagda: A többi könyvklubos választott könyveit nézegettem, ez Vegazus választottja volt és érdekesnek tűnt.
Vegazus: Már évekkel ezelőtt kaptam kölcsön, ezért már igazán itt volt az ideje, hogy végre kiolvassam. :)

Ha olvastál már mást is ugyanettől az írótól, az mennyiben hasonlított, vagy különbözött ettől a mostani regénytől?
Vegazus: Csak Arthur C. Clarke-tól olvastam, de a Randevú a Rámával c. regényére sokszor emlékeztetett, mert mindkettőben sok a részletes, hosszas, (kissé uncsi) leírás, és mindkettő egy új helynek a felfedezéséről, megismeréséről szól. Olvastam az írótól A város és a csillagokat is, de nem fedeztem fel hasonlóságokat azzal a regénnyel.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
wmagda: Izgalmasabbat vártam.
Vegazus: Sokkal vontatottabb volt, kevesebb volt benne a sci-fi elem és sokkal több a történelmi leírás, mint vártam. A végén viszont mégis megkaptam az érdekességeket.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
wmagda: A könyv alapötlete érdekes volt, gyorsan bele tudtam élni magam, csak aztán valahogy unalomba fulladt az egész.
Vegazus: Nem nagyon tudtam beleélni magam egyáltalán, talán ezért is haladtam vele annyira lassan. Érdekes lehetőséget vázolt fel egy szétszabdalt és újra összerakott világról, annak különböző korszakaiból, de a szereplők helyébe nem tudtam beleképzelni magam, ahhoz túl különlegesek voltak ők is, és a keretsztori is.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
wmagda: Inkább a történet. A karakterek elég nehezen hihetőek voltak nekem. A könyv végén voltak fordulatok, de az eleje (a könyv jelentős része) elég uncsi volt.
Vegazus: Inkább a történet tartotta fenn az érdeklődést, a karakterek közül nem sok volt, amelyik kiemelkedett valamivel. Alapvetően nem nevezném kiszámíthatónak a történetet, de bizonyos dolgok bekövetkezését persze lehetett előre sejteni, szinte tudni is: például az űrhajósok földre érkezését, a két sereg összecsapását, vagy Bisesa és Josh szerelmének kialakulását.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
wmagda: Nekem nem tűnt fel, hogy bármi komoly lett volna benne.
Vegazus: Spoiler nélkül csak annyit írhatok, hogy az élet és a halhatatlanság kérdése került terítékre, és az, hogy feláldozhatók-e emberek milliói egy nagyobb, távolabbi cél érdekében.

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
wmagda: Az időtörés okain, a történet folytatásán elgondolkoztam.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
wmagda: Elvakult sci-fi rajongóknak érdekes lehet, az időtörés nem rossz ötlet. Bárki másnak inkább nem ajánlanám., mert uncsi volt, a karakterek vagy kidolgozatlanok vagy érthetetlen viselkedésűek voltak, esetleg mindkettő.
Vegazus: Csak olyanoknak ajánlanám a regényt, akik szeretnek történelmi regényeket olvasni és lehetőleg sci-fit is.

Röviden: tetszett-e a könyv?
wmagda: Átlagos volt.
Vegazus: Átlagos volt.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
wmagda: 5
Vegazus: 5

Ally Condie: Matched – Egymáshoz rendelve
Orsi – értékelés a blogján

Egy főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Születésnapomra kaptam ajándékba és már sok jót hallottam róla

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Nem sokban. Egy tini disztópiát vártam, a többibe bele sem gondoltam.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
kellett

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
szereplők. Nagyon egysíkú volt az egész, ha történt is valami, azt már az elején lehetett tudni.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet? VAGY: Ha nem ajánlanád másnak, miért nem?
Azoknak ajánlom, akik elbírnak egy szereli háromszöggel és egy női főszereplővel, aki kiakar törni a többiek közül, nem akar átlagos lenni. Na meg, akit érdekel egy újabb "tökéletes" világ és annak hibái.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
7

Ann Aguirre: Menedék
Dexter79 – értékelés a közös blogon

Két főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Régóta várólistás volt, és tetszett a borító.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Kicsit becsapósnak éreztem a fülszöveget.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Könnyen beleéltem magam, az eleje nagyon tetszett.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A történet túlságosan hasonlított egy régebbi közös olvasásunkra (Metro 2033), viszont a szereplők és a környezet sokkal jobban kidolgozott volt. Az események valamennyire kiszámíthatóak voltak.

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Megint csak a vezetők, akik elhallgatnak mindent a nép előtt...

Miért ajánlanád másoknak a könyvet? VAGY: Ha nem ajánlanád másnak, miért nem?
Is-is. Valamennyire tipikus disztópia, volt ami tetszett benne, és volt ami nem.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Tetszett.

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
7

Louise O'Neill: Örökké a tiéd
mrsp – értékelés a blogján

Kettőnél tőbb főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
A fülszöveg és az alapötlet keltette fel az érdeklődésemet.

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
Pontosan ilyesmire számítottam.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Azonnal, nagyon érdekes a világ felépítése és mivel sok ponton egyezik a mai társadalom kicsit sarkított képével, ezért könnyen beleszoktam a történetbe.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
Mind a kettő, bár inkább a karakterek és a konfliktusok. Voltak kiszámítható fordulatok de olyanok is, amiknél csak kapkodtam a fejem, hogy ez hogy történt.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Igen, egy olyan jövőbeli világot festett le, amelyben a szépség és a külső minden, és ha valaki nem áll be a sorba, akkor borzalmas sors vár rá. Sajnos ez napjainkban is itt-ott jelen van. Illetve a feminizmus és antifeminizmus is megjelenik benne.

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Igen, abban, hogy mi vár ránk a jövőben, ha így folytatódnak a dolgok.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Ajánlanám, mert nagyon elgondolkodtató. Engem érzelmileg teljesen kifacsart, sok kérdést felvetett bennem, mindemellett pedig a cselekmény és a szereplők is nagyon érdekesek.

Röviden: tetszett-e a könyv?
Nagyon!

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
10

Ben Elton: Vakvilág
AniTiger – értékelés a blogján

Kettőnél több főszereplő
Váltott szemszög: Csak egy szereplőt követtünk

Olvastál-e már mást ugyanettől az írótól?
Nem, ez volt az első könyvem.

Miért választottad ezt az írót, vagy ezt a könyvet?
Régóta várólistás volt, de egy véletlen folytán alakult így (épp bent volt a könyvtárban, amikor valami piros borítósat kerestem).

Mennyire különbözött a könyv attól, amit olvasás előtt vártál?
NAGYON. A fülszövegből nem jött le, hogy ennyire az ember lelkére telepedik a történet.

Azonnal bele tudtad élni magad a történetbe, vagy kellett némi idő, amíg belerázódtál a könyvbe?
Kellett némi idő, elég száraz.

Inkább a történet volt érdekes, vagy inkább a karakterek? Mennyire voltak kiszámíthatóak az események, fordulatok?
A karakterek unalmasak voltak, inkább a világ volt izgalmas az elején, a végén már a történetről is kiderült, hogy érdekes.

Feszegetett-e valamilyen komolyabb témát a könyv? Ha igen, mi volt az?
Azt, hogy mennyire nyomorba dönthet minket az önsegítőkönyvek, a hit és a folyamatos online jelenlét az egyes (az összes!) platformokon.

Elgondolkodtatott-e valamilyen kérdésben a könyv? Ha igen, mi volt az a kérdés?
Igen, szívem szerint töröltem volna magam a netről (közösségi oldalak, kép- és fájlmegosztók, blogok) mérgemben... de persze sosem törölném magam, csak nagyon belém mászott a sztori.

Miért ajánlanád másoknak a könyvet?
Nagyon ajánlom, mert JÓ könyv, hiába rettenetes a nyomasztósága. Kizárólag olyanoknak, akik el szeretnének merengeni az életük felett. :D

Bármi más gondolat a könyvről?
Soha nem fogom újraolvasni...................

Röviden: tetszett-e a könyv?
Nagyon!

Számokban: hány pontot adnál a könyvnek egy 10-es skálán?
9

Játék 1. Rejtvény

Azt hiszem, végre nem lettek túl könnyűek, de túlságosan nehezek se a játék kérdései. (Lehet, hogy lassan végre belejövök a kérdések kitalálásába?)

A rejtvény kérdései és helyes megoldásai alább láthatók. Minden kérdés 1 pontot ért, tehát összesen 7 pontot lehetett szerezni ezen a játékon. A rejtvényt hibátlanul fejtette meg Orsi és wmagda. Gratulálok!

1. sor (bal fentről jobb lentre): aki Perry nővérébe szerelmes
2. sor (balról jobbra ívben): kannibál nép
3. sor (fentről lefele ívben): ha nem veszed be a napi gyógyszert, ez a "betegséged" lehet
4. sor (balról jobbra): Ticca szomszédja, műszaki zseni
5. sor (fentről lefele): ami csak Jonasnak és az Örökítőnek volt
6. sor (balról jobbra): kutató orvos, lányának szép énekhangot adott
7. A kék színnel jelölt betűk által kiadott megfejtés

Játék 2. Idézetek

Úgy tűnik, ez volt a legnehezebb feladat, mert erre érkezett a legkevesebb helyes megfejtés. Mindig a regény címét (1 pont) és annak személyét (1 pont) kellett kitalálni, aki az adott idézetet mondta vagy gondolta. Mivel három idézet volt, ezért összesen 6 pontot lehetett ennél a feladatnál gyűjteni. Orsi szerezte a legtöbbet, ő három pontot kapott.

1. "Minden megváltozik, még a jövője sem lesz a régi!" -- Napnak fénye, Ticca

2. "És az életben, legalábbis az ő új életében, az esély volt a legtöbb, amit remélhetett." -- Végtelen ég alatt, Aria

3. "– Mi bajod? – kérdezte zavartan XXX. – Mi van a virágokkal?" - Az emlékek őre, Asher

Játék 3. Ismerd fel klubtársadat!

Ez egy újfajta játék volt, mert szerettem volna olyat is, ami egymással kapcsolatos, és ami kicsit jobban összeköt bennünket. Igyekeztem olyan idézeteket válogatni az értékeléseitekből, amelyekben megmutatkozik valamennyire a személyiségetek, vagy az írási stílusotok. Összesen négy klubtársunktól válogattam idézeteket, méghozzá mindhárom közösen olvasott könyv értékeléséből egyet-egyet. Mindegyikre egy pontot, azaz összesen 4 pontot lehetett kapni. Ennél a feladatnál 4 pontot szerzett Orsi, és hármat Dexter79. Ügyesek voltatok! Az idézetek és írójuk neve is az alábbi képeken láthatók.

A három játékra a pontszámokat összesítve maximum 17 pontot lehetett elérni. Valószínűleg rájöttetek már, hogy a legtöbbet Orsi szerezte, szám szerint 14-et. Kilenc pontot ért el wmagda, nyolcat AniTiger és hetet Dexter79. Gratulálok mindannyiótoknak és köszönöm, hogy részt vettetek a játékban! :)

Játék 4. Képek

A következő egy asszociációs játék volt, itt nem lehetett pontokat gyűjteni, de nagyon érdekes válaszokat adtatok. Mindegyik képnél az volt a kérdés, hogy melyik könyvet társítanád hozzá és miért. Lássuk a képeket és a válaszokat!

1. kép

"Napnak fénye, mert Ticcáék elköltöztek"

"Az emlékek őréhez, abban a világban az emberek sorsa ilyen előre bedobozolt, nincsenek saját döntéseik. Meg olyan jellegtelenek is, mint ez a doboz."

"Napnak fénye, mert dobozlakásokban éltek az emberek. (Ilyen előre gyártott panelekben?)"

"Ez a doboz számomra az emlékeket szimbolizálja Az emlékek őrében. Kezdetben ez egy zárt doboz, csak az Örökítő és Jonas fér hozzá, de aztán Jonas "kinyitja", mint Pandora a szelencét, és rászabadul az egész társadalmukra a sok emlék."

"Napnak fénye - abban is egy "csomagot" kellett átadniuk vkinek"


2. kép

"Az élénk színek miatt itt is Az emlékek őre jut eszembe, ahogy Jonas lassanként felfedezi a különböző színeket."

"Napnak fénye, mert tuti, hogy volt benne fagyizásos scene."

"Az emlékek őre, túl sok benne a szín, a könyvbéli világban egyáltalán nem volt"

"Napnak fénye - "

"Az emlékek őre. Jonasnak a szép emlékek megélése olyan lehetett, mint egy finom fagyi."


3. kép

"Az emlékek őre, egy szép emlékként tudnám elképzelni, mert náluk csak sík terek voltak"

"Az emlékek őre"

"Végtelen ég alatt, ahogy Aria felfedezi magának a városon kívüli vidéket, a természetet."

"Az emlékek őre, mert abban van hangsúlya annak, ha valaminek ennyire "van" színe."

"Végtelen ég alatt, de csak mert ott sokat bóklásznak a vadonban."

"Végtelen ég alatt - mikor Aria ténylegesen találkozik a kinti világgal"


4. kép

"Egyikhez se."

"Végtelen ég alatt, mert abban volt kislány (az az idióta ibolyaillatú Aria)."

"Napnak fénye - talán hasonlít Ticcára :)"

"A Napnak fénye jut eszembe, talán a lány ruhája és arcának vonala miatt."

a festmény Van Gogh Pollard Willows című képe

5. kép

"Napnak fénye, mert hangsúlyos a képen a nap sárgája, akárcsak az említett könyv borítóján."

"Végtelen ég alatt - a varjak, vagy a dagályok jutnak eszembe róla"

"A Napnak fényében szerintem ilyen lehet a sugárszennyezett mezőgazdasági vidék, ahol Ticca és Lin is jártak (és ahol felszálltak a mágnesvasútra)."

"Az emlékek őre. valahogy ilyen lehetett, amikor Jonas menekült"

"Végtelen ég alatt. Szép, de baljóslatú táj, valahol ott leselkednek a varjak."


Játék 5. Kedvenc könyv

A hat kitöltő közül hárman a Napnap fényét, ketten Az emlékek őrét és egyvalaki a Végtelen ég alattot nevezte meg legjobb könyvként a háromból. Lássuk az indoklásokat!

Napnak fénye:

"A humor tetszett benne a legjobban, persze a történeten felül..."

"Tetszett a stílusa, a története, a regény felépítése, a több szemszög."

"A humora, a pörgős történetvezetés, és a karakterek is tetszettek."

Az emlékek őre:

"Nem volt olyan "tucat" felépítése, mint például a Végtelen ég alattnak."

"Egyedi és érdekes volt"

Végtelen ég alatt:

"A karakterek, a gondolataik, a tetteik - többnyire - hihetőek, jól felépítettek voltak."

A válaszok alapján a Napnak fényét és Az emlékek őrét ajánlottuk ismerőseinknek olvasásra, és J. Goldenlane írói stílusát élveztük legjobban.

Ha érdekelnek a részletes válaszok, kattints ide!
(Bár sok újat már nem fogsz itt találni a fentiekhez képest.)

Köszönöm mindenkinek a részvételt a negyedik Mini-könyvklubban, remélem, nem bántátok meg, hogy csatlakoztatok!