Metró 2033

Főoldal > Archívum – Mini-könyvklub 2 > Metró 2033

2015.  Október 1 - Október 31

Október hónapban a Metró 2033 című könyvet olvassuk Dmitry Glukhovsky-tól.

A moszkvai metróhálózatról itt találsz térképet.

Ne felejtsetek el október 31-ig értékelést írni a könyvről! A már megírt értékeléseket a lenti linkeken éritek el. Aki nem találja itt a saját értékelésének linkjét, kérem, hogy e-mailben, vagy a lap alján hozzászólásban küldje el! A blog nélküli könyvklub tagokat arra kérem, hogy a könyvértékelésüket vagy tegyék közzé az erre a célra létrehozott blogon, vagy e-mailben küldjék el nekem a vegazus (kukac) citromail.hu e-mail címre, hogy én tehessem közzé ugyanott.

Értékelések:

Adri könyvmoly Vegazus AniTiger

Annie Dexter79 Christine

Brigi art3mis Orsi

Szólj hozzá! A könyvvel kapcsolatos véleményeket, a könyvklub tagoknak szóló kérdéseidet itt a lap alján, hozzászólásban tudjátok megosztani, megvitatni. Ugyanígy a kérdőív kérdéseit, eredményeit is itt beszélhetitek ki.

KÉRDŐÍV ÖSSZESÍTÉS: A könyvhöz kapcsolódó kérdéseket tartalmazó űrlapot lezártam, íme az összesítés. Ezúttal is csak néhány kiválasztott kérdésről írok, ha érdekel a többi is, olvasd el a válaszokat a lap alján (de még a hozzászólások fölötti) linken!

Elég nehezen indultak be a könyvértékelések, de végül 9 érkezett a Metró 2033-hoz. Ugyanennyien töltötték ki a kérdőívet is, bár nem pont ugyanazok az emberek. Úgy tűnik, a társaság most nagyon megszenvedett ezzel a könyvvel, a legtöbben nehezen haladtunk az olvasásával és sokaknak nem tetszett. Ezt az is alátámasztja, hogy a könyv hangulatát hárman a "nyomasztó" szóval jellemezték, ketten pedig az "unalmas"-sal és ketten a "vontatott"-al.

Az egyik fontos kérdés az volt, hogy élhettek volna-e az emberek békében a feketékkel. Többen is úgy véltük, hogy egyáltalán nem biztos, hogy jól meglett volna egymás mellett a két faj, de mindenképpen megért volna egy próbát. Brigi szerint: "Sajnos általános hiba, hogy előbb lőnek, aztán kérdeznek az emberek, mivel félnek az ismeretlentől. De nincs rá garancia, hogy tényleg tiszta volt a feketék szándéka, viszont kétség kívül "meghallgathatták" volna őket, mielőtt nekik esnek." Brigi és én azt is felvetettük, hogy a fészken kívül is lehetnek még feketék, akikkel esetleg még sikerülhet majd felvenni a kapcsolatot.

Azzal mindenki egyetértett, hogy ebben a történetben nincsenek jók és rosszak. Ám ennek ellenére ketten is hozzátettétek, hogy a Nagy Féreg papjai/kitalálói a leginkább rossznak nevezhetők. Christine szerint viszont "A katonák számára rossz a Fehér Féreg birodalma, az öregembernek viszont a technika képviselői számítanak ellenségnek."

Hunterrel kapcsolatban teljesen leszavaztatok. Szerintem a figyelmeztetések, amiket Artyom álmába szőve hozott "tényleg megtörténtek, mert véletlen egybeesésnek túlságosan hihetetlen, hogy mindig a veszély megérkezése előtt figyelmezteti álmában Artyomot." Szerintetek azonban Hunter vagy meghalt már, vagy ha nem, akkor sincs ilyen képessége, hanem inkább Artyom érezte meg a veszélyt.

Nagyjából a fele társaság szerint léteznek a Metró 2 titkos vezetői, a másik fele szerint pedig nem. (Néhányan tartózkodtak.) Érdekes ez a különbség. :) A fúró létezése ugyanígy megosztotta a társaságot, ahogy az is, hogy a fekete könyv tényleg létezik-e.

A könyv pontozásakor nagyon eltérő számokat adtunk, érdemes egy pillantást vetni a lenti linken található összesítésben a hisztogramokra. Mindenesetre az átlagok az alábbiak szerint alakultak (zárójelben a legkisebb és legnagyobb adott pontszám):
A karakterek mennyire voltak jól kidolgozva: 5,8 (3; 9)
Mennyire volt kerek a történet, eljutottunk-e A-ból B-be: 6,0 (2; 10)
Mennyire volt megfigyelhető karakterfejlődés: 5,8 (3; 9)
Mennyire volt izgalmas a regény: 3,8 (1; 8)
Mennyire tudtad beleélni magad a történetbe: 4,6 (1; 10)
Mennyire tetszett a fogalmazásmód: 4,7 (1; 9)
Mindent egybevetve hány pontot adnál a könyvnek: 5,9 (2; 9)

A játék kérdései úgy tűnik, hogy ezúttal túl könnyűre sikerültek (vagy máskor túl nehezek, ez ugye megközelítés kérdése), ugyanis szokatlanul nagy arányban érkeztek a helyes megfejtések. A megoldásokat az alábbi képen zöld pipával jeleztem. A lehetséges megoldások melletti szám azt mutatja, hogy hányan jelölték meg az adott választ.



A legjobb eredményt Orsi érte el, aki kivétel nélkül mindegyik kérdésre helyes választ adott. Csupán egy ponttal maradt el tőle AniTiger. Gratulálok mindkettőtöknek!

A legnépszerűbb könyvértékelést ezúttal is AniTiger írta.

Az összes válasz megtekintéséhez kattints ide!